Kranke Arbeitslose – Gleiche Leistungen, aber weniger Sanktionen – Ergebnisse der Forschungsgruppe im FIS-Briefing

Das diesjährige FIS-Forum musste wegen der Auswirkungen der Corona-Pandemie abgesagt werden. Dennoch konnten aktuelle Forschungsergebnisse aus dem Projekt im diesjährigen FIS-Briefing 2020 des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) veröffentlicht werden. Die MEPYSO-Publikation finden Sie hier, alle anderen Beiträge hier.

Neue Veröffentlichung: Medicalization and psychologization of poverty? An analysis of the scientific poverty discourse from 1956 to 2017

Stephan Krayter und Nadine Reibling haben im Journal of Poverty and Social Justice ein systematisches Review zu wissenschaftlichen Publikationen rund um das Thema Armut veröffentlicht. Die Autoren stellen in dem Artikel die Frage ob vermehrt medizinische und psychologische Disziplinen zum Thema Armut publizieren und ökonomische und rechtliche Disziplinen in ihrer Definitionsmacht ablösen. Die Ergebnisse zeigen, dass dies tatsächlich der Fall ist. Medizin und Psychologie gehören in den jüngeren Jahrzehnten zu den am stärksten wachsenden wissenschaftlichen Diziplinen, die sich mit dem Thema Armut auseinandersetzen. Das zeigt eine Veränderung in der Sichtweise mit der Armut begegnet wird.

Krayter, S., & Reibling, N. (2020). Medicalisation and psychologisation of poverty? An analysis of the scientific poverty discourse from 1956 to 2017. Journal of Poverty and Social Justice.

Die MEPYSO-Nachwuchsgruppe geht in die Verlängerung.

Das Fördernetzwerk Interdisziplinäre Sozialpolitikforschung (FIS) finanziert vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) hat die 2. Förderphase der Nachwuchsgruppe bewilligt. Das Team freut sich auf spannende Sozialpolitikforschung bis zum 31. Juli 2022. Fokus in unserer zweiten Projektphase ist unsere Projektmonographie und die Ableitung von Politik – und Praxisempfehlungen.

Link zur Pressemitteilung

Lehrforschung im MEPYSO-Projekt

Im Sommersemester haben Studierende im Kontext eines Lehrforschungsprojekts „Nur schwierig oder krank? Ein Lehrforschungsprojekt zur Medikalisierung kindlichen Verhaltens?“ eine erweiterte Variante unserer Vignettenbefragung mit 625 Studierenden und Beschäftigten der Universität Siegen durchgeführt. Die Befragten der Universität Siegen sehen viele Dinge ähnlich wie unsere bevölkerungsrepräsentative Stichprobe aus dem letzten Jahr. So glauben knapp 60%, dass Kinder, die nicht ganz der Norm entsprechen sofort eine Diagnose bekommen (Bevölkerungsstichprobe: 54%). Außerdem lehnen 90% der Befragten eine schnelle Therapie mit Medikamenten bei Kindern mit Verhaltensauffälligkeiten ab (Bevölkerungsstichprobe: 85%).

MEPYSO beim FIS-Forum in Berlin, 08.-09.10.2019

Auch in diesem Jahr war das MEPYSO-Team beim Forum des Fördernetzwerks Interdisziplinäre Sozialpolitikforschung (FIS) des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales in Berlin vertreten. Unter dem Motto „Dialog, Strategie und Vernetzung“ wurden dort aktuelle Arbeiten FIS-geförderter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler vorgestellt. Dr. Nadine Reibling, Mareike Ariaans, Stephan Krayter und Philipp Linden haben in diesem Rahmen aktuelle Ergebnisse aus dem MEPYSO-Projekt vorgestellt und einen Vortrag zum Thema „Die Rolle von Medizin und Psychologie im deutschen Sozialstaat“ gehalten.

MEPYSO bei der ESPANET Konferenz in Stockholm, 5.-7.09.2019

Vom 05. Bis 07. September 2019 hat das MEPYSO Projekt an der ESPANET Konferenz in Stockholm teilgenommen und zwei aktuelle Forschungsartikel vorgestellt:

Philipp Linden & Nadine Reibling: Medicalization as alternative path through welfare? ‘“Determinants of the transition from unemployment to a medical leave status in the German social policy system.

Stephan Krayter & Nadine Reibling: Has poverty been increasingly medicalized? An empirical study of the scientific poverty discourse.

MEPYSO bei der RC 19 in Mannheim, 28.-30.08.2019

Das MEPYSO-Team war auf der RC19 in Mannheim mit folgenden drei Vorträgen vertreten:

Philipp Linden & Nadine Reibling: Medicalization as alternative path through welfare? Determinants of the transition from unemployment to a medical leave status in the German social policy system.

Stephan Krayter & Nadine Reibling: An analysis of the scientific poverty discourse. Do health sciences matter?

Mareike Ariaans & Nadine Reibling: Blaming the individual? A longitudinal analysis of the framing of unemployment in German parliamentary debates.

Neue Veröffentlichung in Europe Now: Motor oder Bremse? Europäische Wohlfahrtsstaaten und die Medikalisierung sozialer Probleme

Im Rahmen des Spezialheftes Public Health in Europe ist ein Beitrag von Nadine Reibling erschienen, indem es um die Frage geht, wie der Sozialstaat beeinflusst, in welchem Ausmaß Ärzte und Medikamente eingesetzt werden, um soziale Probleme zu lösen. Der Beitrag zeigt, dass Sozial- und Gesundheitspolitik einen wichtigen Einfluss auf Medikalisierungsprozesse hat, z.B. führt die Regulierung des Arzneimittelmarktes in vielen europäischen Gesundheitssystemen dazu, dass viel weniger Psychopharmaka verschrieben werden als in den liberalen USA. Umgekehrt kann der Wohlfahrtsstaat selbst zu Medikalisierung beitragen, z.B. zu höherer Erwerbsunfähigkeit durch Druck zur Beschäftigungsaufnahme in der Grundsicherung.

Reibling, N. (2019): Engine and Brakes: European Welfare States and the Medicalization of Social Problems. Europe Now, https://www.europenowjournal.org/2019/06/10/engine-and-brakes-european-welfare-states-and-the-medicalization-of-social-problems/.

Veröffentlichung: Lieber krank und arbeitslos als „nur“ arbeitslos?

Die erste Projektpublikation ist online!

  • Welche Rolle spielt eine Stigmatisierung, ausgelöst durch einen Status der Arbeitslosigkeit, im Leben von betroffenen Personen?
  • Wie verbreitet sind solche Stigmatisierungen und als wie stark belastend werden sie erlebt?
  • Und verändert sich die wahrgenommene Stigmatisierung durch eine Medikalisierung, z.B. wenn Betroffene aufgrund gesundheitlicher Einschränkungen von der verpflichtenden Arbeitssuche/-aufnahme freigestellt werden?

Antworten aus einer Studie mit quantitativen Daten sind ab sofort verfügbar unter:

Linden P., Reibling, N., Krayter, S. (2018): „Lieber krank und arbeitslos als nur arbeitslos?“ Die Auswirkungen der Medikalisierung von arbeitslosen Personen auf Stigmatisierungsprozesse